創価「人権擁護」か博士の独り言

創価「人権擁護」か

2007/12/04(火) 08:31:06 [公明党（創価学会）]

人権擁護法案、地方参政権付与法案
首謀者「公明党（創価学会）」の危険性

人権擁護法案　自民再び火種　再提出の動きに保守派反発
　人権擁護法案の提出に向け、自民党内で推進派が本格的に動き始めた。党人権問題等調査会を２年ぶりに立ち上げ、かつて廃案になった政府案に修正を加えて来年の通常国会に提出をめざす。だが、党内の意見対立が根深い法案で、３日の初会合にも「保守派」を中心に反対論者が結集して異論を唱えた。党執行部が再提出でまとめようとすれば、党内対立の芽となることは必至の状況だ。
-------
　安倍前首相が消極的だったこともあり、再提出に向けた動きは封印されていたが、福田政権発足で「潮目」が変わった。推進派の古賀誠選挙対策委員長、二階俊博総務会長らが党執行部に座り、党幹部の一人は「再提出できるならやってしまえばいい」。
-------
　調査会は仕切り直しにあたり、古賀氏側近の太田誠一元総務庁長官を会長に起用。党四役や青木幹雄前参院議員会長らを顧問に迎え、3日の党本部での初会合で、ずらりとひな壇に並べた。重厚な布陣で反対派を押さえ込む狙いだった。
-------
　だが、会合には安倍前首相に近い下村博文前官房副長官や古屋圭司衆院議員らが駆け付け、「歴史的な経緯を無視して人権を一つの価値観のように扱うのは間違い」などと主張。若手議員で作る「伝統と創造の会」会長の稲田朋美衆院議員はこう声を上げた。「総選挙に向けて一丸となっていくべき時期に、党内を二分するような議論はどうなのか」
-------
　党執行部のかじ取りも定まっていない。調査会は年明けから週に一度のペースで会合を重ね、再提出を認めるかどうか最終判断するが、伊吹文明幹事長も会合のあいさつで「人権という言葉が独り歩きしてはいけない。しっかり研究していく必要がある」と述べるにとどめた。 朝日新聞12月4日付記事より参照のため引用／写真は「人権擁護法案　国籍条項は不適切部落解放集会で山名氏」公明新聞2005年5月24日付記事より参照のため引用
----------

曖昧な法案を強硬「再提出」か

　通常、朝日新聞の記事（Web)は、時間を経れば消えがちなため、全文を引用させていただく。記事では、「人権擁護法案」の再提出にまつわる自民党内の二分。その様子をメインに報じている。要検証ながらも、記事中の各議員の発言は今後の参考と出来そうだ。

　ご存知の通り、同法案の内容と過去の提出の経緯には、国民に対する十分な開示が無い。「人権」を旗頭としながらも、有るべき国籍条項が明確ではなく、以って何処（いずこ）の国民を守る法案なのか。その目的性もまた明確ではなく、また、十分な議論の場も乏しい。それでいながら、公明党や特定政党、特定国に頭が上がらない議員らによる提出・採決への動きが強引である。

　「自民党内」の議論に終わらすことなく、国民の議論とすべき法案である。韓国の法律を模した同法案を国民に問うことなく、もしも、このまま再提出、強行採決のような事態にいたれば、良識は、いよいよ国会の存在それ自体を考え直さなければならないだろう。
----------

国籍条項を「不適切」とする公明党

　創価学会は、在日韓国・朝鮮人にも多くの信者を持つ。また、かねてより、公明党による「解放同盟」取り込みの動きがある。解放同盟にも創価学会の信者は少なくないからだ。過去に、公明党議員による次の発言があった。

　部落解放同盟の集会（2005年5月23日）に出席した、同党の山名靖英氏（衆議院議員・公明党同和対策等人権問題委員会・事務局長）は、『人権相談などに応じる人権擁護委員を日本人に限る「国籍条項」は望ましくないとの姿勢を表明』（公明新聞）と。また、『救済機関となる「人権委員会」については、一定期間の後に法案の見直しを行うことを前提としつつ、法務省の外局として設置することに理解を示した』と。同党が積年にわたり、法務委員会・委員長の席を独占して来た自信と背景によるものであろう。
-------

　おしなべて、公明党は、外国籍を持つ「外国人」である在日韓国・朝鮮人と、部落解放同盟を優先した政策を進める特殊政党である。その様子が伝わって来る記事である。読者が指摘しておられる通り、創価学会員が公明党候補への投票を「お願い」に来る時、当事者が知ってか、知らずか、「人権擁護法案」や外国人に対する「地方参政権付与法案」に触れることはない。「児童手当」や「臍帯血（さいたいけつ）」等の話が関の山であろう。

　その「一票」が何のために使われるのか、それを明かすことは先ず無い。良識の識眼に触れれば、それらは創価学会、ひいては池田大作を守るための法案であることが露呈するからだ。明らかに国民を騙（だま）し、欺（あざむ）く行為である。

　自（おのず）の集団（創価学会）のために、日本という「国家」の主権を売り飛ばす。このような集団の本質と、その系統（特定国）に連なる腐敗議員の権益の構図が在る。殊に、上述の2つの「闇」法案は、いかに装飾を施そうとも、所詮は国民を「蚊帳の外」に置いた、権益のための再提出の動きでしかないことを、1人でも多くの方に知っていただきたく願う。短稿にて。
----------

【筆者記】

　筆者は「創価学会（公明党）」の実態を好き嫌いの次元で、また、憎しとするスタンスで述べるつもりは無い。危険なのである。大きな国害をおよぼす集団である。また、その社会病理のデパートと指摘すべき極めて陰惨な体質について、1人でも多くの国民が気づくべき時と信じる。
----------

　読者のみなさまにはお忙しい中、ご訪問をいただき感謝しています。ここに、新たに記事をアップさせていただけたことを有難く思います。拙い記事に対し、有志のみなさまより、内容を的確にフォローいただくコメント、身を案じてくださるコメントに感謝します。昨今、売国事例と呼ぶべきさまざまな事件、不祥事が露呈していますが、良識の力によってこれらを今周知・打開し、未来の教訓とすべき「日本復刻」への確かな前兆と筆者は観ています。先ず膿を出し切って、病を治す。これもまた自明の道と思います。

　一日一日を大切に、みなさまと共に考え、真実を共有できればと願っています。事実を指摘する批判は「悪口」ではなく、真実を掘り出し、その共有のために不可欠です。また、真実の共有はすべての第一歩です。正論は真実から生まれ、良識の声は必ず力になる。辛抱強く支えていただき、共に闘ってくださるみなさまに心より感謝します。

　国民の手で日本を取り戻しましょう！

---------- ----------
【↓人権擁護法案「再提出」に反対！と思われる方はクリックを！】

Permalink | Comment: 15 | Trackback: 9

« 「星野仙一」小考 | ホーム | 韓国「民間人大虐殺」一考 »

Comment

絶対阻止
この法案を知れば知るほど博士の言うとおり危険極まりない法律だ、なぜに日頃自由と言う言葉に敏感なマスコミが、一言も取り上げないのか不思議である、この法案はある特定の意図を持った集団やカルト宗教団体が悪用しようと思えば出来る法律だ、なぜなら人権擁護委員を二万人も全国に置くが、その委員の中立性を担保出来る歯止めが無い、すなわち特定の宗教団体に凝り固まっている人、また特定の国の利益を守る集団に属する人などが指名される危険性をもつ、しかもその任命権や罷免権は国民に無いのだ、差別と訴えるだけで彼らは警察権のような調査権を振りかざし言論を封殺することが可能なのだ、秘密警察と同じものが出来る危険性を持つ、最大の問題点はこの差別の定義、範囲があいまいの上、差別を受ける恐れのあるものと言うきわめてあいまいもこな事でも訴える事が出来る事だ、その解釈はいかようにも出来るのだ、このような悪法を推進しようという古賀という政治屋の意図はどこにあるのだろう、この古賀は外国人にも参政権をあたえることにも熱心である、何処まで日本人の利益を阻害し、国を貶めようと言うのか、人権の擁護には異存は無いが、彼らは卑怯にもその美名に隠れて密かに成立を狙っている事は明白だ、日本国民はこれらの法律をよく精査して絶対に阻止しよう。

2007/12/04(火) 16:07:30 | URL | 憂国民

こんな法律ができたら
日本は暗黒の時代に突入すること間違いなし！
朝鮮人や部落解放同盟といった連中や左翼勢力が司法を超越する存在になることが目的の法律。普通の日本人の人権は抑圧され、言葉狩りが横行することは目に見えています。
そうした法律がなくとも、左翼勢力は、つまらない言葉尻を捉えて、全ての国会審議をストップさせたり、マスゴミ報道はそれ一色になる異常さ。それがさらに一段とエスカレートし、極めて異常でヒステリックな世の中になることは間違いありません！

2007/12/04(火) 16:16:54 | URL | 純日本人

おねだり在日と坊やの議員
この問題は在日には周知のようだが、我々日本人は知らない。層化の連中でも知らない者がいるのではないか。
国籍条項云々もあるが、何故外国人が選挙権を欲しがるのか、「長く住んだから」では理由にならない。在日及び左派自民党・公明党議員はその説明をして欲しい。
説明できない議員には、次の選挙で国民の鉄槌を加えたい。

2007/12/04(火) 17:40:26 | URL | Never

特権
「特権」を持つ人の「特権」を永久に保存、日本人との格差をつける「特権」を票田と交換しようではないか？これが結論でしょう。
乗っかった人の選挙区・環境を見れば自分一代でも良い国会議員で居たい、そして金ズルと票田は確保しておけば後は野となれ山となれ、日本人の事？知った事じゃない。
人権を売り物にする「特権製造業者」に落ちぶれた議員を選挙民がどう判断するのか？国民のこれこそ民意を問われているのです。

2007/12/04(火) 17:43:05 | URL | 猪

＞1人でも多くの国民が気づくべき時…どげなせないかいかんがね
こちらは宗教がらみではありませんが、肝心な事を隠すのは似ているようです。

【カリフォルニアのばあさんのブログ】の
2007年12月2日　「アメリカの狂牛病対策事情」を読むと驚かされます。国民がしっかりしないと駄目ですね。

2007/12/04(火) 20:30:07 | URL | 日本のばあさん

放送法では「報道の自由」を大事にする、らしいですが、この「人権擁護法案」は報道の自由、表現の自由、信教の自由、思想信条の自由を侵害しますなｗ
何しろ「差別された」と感じるだけで吊るし上げができるんですからｗ

2007/12/04(火) 21:43:41 | URL | take

凶悪トライアングル悪夢の協演
としか言いようがないですね、これは。
　同和・在日それに創価。それが強力に推し、こだわり続ける法案、それがこの「人権擁護法案」。
　だいたいこの「人権」とは具体的に何を指すのでしょうか。曖昧すぎてまったく解りません。またどのようにも解釈可能です。恣意的な運用がいくらでも出来るのが恐ろしいところです。
　また、日本はそんなに「人権」を声高に謳わねばならないほどの途上国でしょうか？今の日本のどこにひどい人権弾圧があるというのでしょうか。字義通りに解釈するならば、このような法案はまったく不要でしょう。それなのにこだわる人たちがいる。まぁ、言わずもがなというか、同対法に代わる、新しい強力な特権の確保というのが最大の目的でしょうか。

　それにしてもこの「人権擁護法案」ですが、この呼称は何とかならないものでしょうか。この法案が守るのは、特定の人たちの人権のみであり、一般的に言えば「人権弾圧」「人権侵害」にしかならないと思います。この呼称である限り、これの成立に反対することは容易ではありません。反対派が悪玉扱いされかねません。
　早急に「人権弾圧法案」と改称すべきでしょう。
　それと、マスメディアはこの法案について、もっと正確に報道する義務があると思います。

2007/12/04(火) 22:46:00 | URL | 児玉機関

在日や朝鮮の方々が、本当に日本を愛してる人たちであれば、これほどまでに皆が警戒しないのだと思います。
韓国では反日教育をし、韓国ＳＧＩは韓国では反日運動をしているし、日本を敵視する風潮がかなり根強く思えます。
国内の創価学会にしろ、ひたすら日本を悪く言う自虐史観にどっぷり浸かってます。
こういうことがあるから、日本人は彼らを警戒せざるを得ないのに。
まず日本に住み続けるには、日本に対してどのような礼儀を払うべきか・・それを、冷静に考えていただきたいと思います。
日本を嫌ってるような国の人間を、なぜ政治に参加させられようか。

2007/12/04(火) 23:56:56 | URL | 日本人Ａ

こんな法律ができたたら、差別を拡大再生産して山口組とともにお金儲けをする、公明党、創価学会、ゼネコン、部落差別解放同盟系の建設会社が、人権センターとか何とかで相変わらずの箱モノを造ったり、人権を盾にして、在日外国人が犯罪シンジケートをやくざと一緒に構成して増殖する可能性が高いです。最終的には大阪や兵庫等の近畿圏が別な国になってしまう可能性があります。ごめんです。地方分権＋外国人移民＋外国人参政権で、日本は崩壊してしまいます。人権擁護法案は断固として阻止するべきです。
中央集権でないと西日本や関西からだんだんと日本が崩壊してしまいます。

2007/12/05(水) 00:35:53 | URL | 東北人

阻止あるのみ
ぶらざがり朝鮮民族が、ハイエナの様に、自分で努力せずに餌を食らうことが目的なのは明白。人権擁護という蓑をかぶっての卑劣な反社会的行動を断固阻止すべきです。

2007/12/05(水) 01:48:43 | URL | 太平

人権擁護委員を二万人も創出するなんて知りませんでした。なんか戦時中の憲兵隊みたいな感じの存在を思い浮かべてしまいます。いよいよゲシュタポ社会に突入してしまうのでしょうか。人権擁護関連の利権についても大変気になります。

2007/12/05(水) 04:55:41 | URL | アンチカルト

憲兵隊への誤解
日本の憲兵隊は選ばれた人、国内法・国際法の勉強が基礎にあります。
普通の民間人に対する捜査権は持ちません、あくまで思想犯・軍の軍規違反を問うのみです。映画で「憲兵腕章」を付けて威張ってるのは「やらせ」です。
昔の場合は襟章に「黒」が憲兵・黄色が「砲兵」赤が「歩兵」空色が「航空兵」等が有りましたが「黒」は軍隊内では頭脳・思想とも確かな軍人と見られています。
今度の「人権法案」の何の制約もない「人権委員」と比べられるものでは有りませんので誤解の無い様にして下さい。

2007/12/05(水) 11:44:53 | URL | 猪

真正人権擁護法を制定して似非人権擁護法を蹴散らすべきべきとおもわれる。

受身の反対より、攻めの真正人権擁護法で国防保安を進める道もあるように思う。

2007/12/05(水) 23:28:47 | URL | みのやん

理由
理由は簡単。

在日韓国・朝鮮人共は、人権擁護法や地方参政権で権力を手にして、日本を乗っ取り、日本を徹底的に貶め、日本人を徹底的に差別したいんですよ。

それが彼らの究極の目的、究極の生きがいですから。

2007/12/07(金) 20:58:58 | URL | あだち

日本にとって、内の敵は創価学会、外の敵は中国だよ。

移民で来るようなヤツは、中国人と韓国人と北朝鮮人だけだ。

そして移民後すぐに創価学会信者になりすまし。
そのまま参政権を取って日本の国政を牛耳るよ。

創価学会は外敵を城内に入れるつもりなんだ！。
創価学会は現代のトロイの木馬だよ！！。

早く創価学会を破壊しなきゃイカン！！！！。

2008/09/13(土) 05:36:04 | URL | キムチ

Post Comment

Trackback

トラックバックURLはこちら

【人権擁護法案】自民の反対派に真の勇気と行動力が問われている 人権擁護法案は「ねじれ国会」の中でも成立する可能性がある。この法案に関しては野党の方が積極的であることもあったが、そこへもってきて公明と自民の何割かが賛成と来ている。反対なのは自民・民主の一部と保守系無所属という状況である。下村や稲田・古屋らが意見�...

人権擁護法案再提出は国家の危機３ 　人権擁護法案の再提出を自民党推進派が目指していますが、昨日の人権問題等調査会の模様について日本会議の「草莽崛起ーPRIDE OF JAPAN」で報告されていましたのでご紹介します。 ...

”緊急！”再び、人権擁護法について、世間に問う（博士の独り言の推薦） 　自民党の中で、馬鹿が動いている。良識派が防戦中だ。シッカリ勉強して、応援を始めよう！そのために、二つのブログを紹介する。参照されたい。　なお、この話は、「珈琲好き」サンが、知らせてくれた。 http://likecoffee.iza.ne.jp/blog/entry/412285/ こちらも参照�...

＜＜民主党はどうなってしまったのか＞＞ 　民主党はいったい、どこまでおかしくなれば気がすむのか。政権交代可能な２大政党時代の一方の極を担うべき責務を負っているはずなのだが、ここまで常軌を逸した行動をとるとなると、この党の方向感覚はどこまでくるってし

プーチン神話・前編「総選挙圧勝とロシア隆盛の秘密」 　　　|||　総選挙圧勝プーチン王朝存続　||| 合法的に制圧された民主選挙　共産主義国家の資本主義　帝王を誇る国民全ての矛盾を可能にする　新生ロシア帝国プーチン体制の秘密を解明する By オーウェン・マシューズ　｜　ニューズウィーク・モスクワ支局　｜　『�...

「”人権屋”擁護法案」に反対です 人権擁護法案・・・その危険性についてまず、この法案には既に条文の中に人権侵害と思われる事態に対する罰則規定があるにもかかわらず、逆にどういったケースが実際に人権侵害となるのか、その点が明確にされていません。そのため、他の法律と比べると、法が適用され�...

やっつけちゃいました創価学会 やっつけちゃいましたこてんぱんに恐いくらい詰め寄ったら破裂しましたきっと脂肪を蓄えこんだおなかぶよぶよして生きた実感がない風船と言っても汚い心の脂肪の入ったかるとｉｎふらんす四つの風船私の悲しみの針でつついてきっと�...

【支援】　人権擁護保安粉砕！　【age】 丸坊主日記コメント欄より転載＆人権擁護法案粉砕支援！名称は大事 (水間政憲)　　2007-12-04 01:18:15 　『人権擁護法』の名称は、『平成の治安維持法』に統一して宣伝することに賛成...

橋下徹氏、公明党支持がアキレス腱(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ　知名度で圧倒的優位に立つ橋下徹氏、真の無所属ならば応援したいが、、(´－д－；`) 共産　弁護士　梅田章二　自民府連推薦　公明府本部支持　タレント　橋下徹　民主　社民　国民新推薦　元大阪大大学院教授　熊谷貞俊　大阪府知事選挙

博士の独り言

国際時事、特に日本をとりまくアジアのニュースに独自の視点からコメントを加えます。