国籍法「違憲判事」罷免を博士の独り言

国籍法「違憲判事」罷免を

2008/11/28(金) 18:24:45 [闇政治／闇法案]

「違憲＝国籍付与可能」と判じた
最高裁判事の罷免を

国籍法改正案、3日にも成立　付帯決議案固まる
　参院での採決が先送りされている国籍法改正案について、与野党の参院法務委員会理事は27日、「半年ごとの国会への報告」などを盛り込んだ付帯決議案に合意した。懸念されている偽装認知を防ぐために、同委に半年ごとに施行状況を報告することを求めるほか、ＤＮＡ鑑定導入の「要否及び当否を検討する」としている。朝日新聞記事（切り抜き）11月28日朝刊（4面）より参照のため抜粋引用／写真は朝日新聞の同記事。参照のため引用
----------

「2日委員会採択、3日参院本会議で可決」と

　表題が記す「（12月）2日」といえば、来週の火曜日か。表題記事に云く、「決議案が固まったことで、改正案は早ければ来月2日の委員会で付帯決議とともに採決され、3日にも参院本会議で可決・成立する見通しとなった。ただ、自民、民主両党内には慎重論がくすぶっており、民主党は週明けに党内向けの説明会を開いて改正に理解を求める方針」とある。この動向が事実とすれば、「採決」前に、同改正案に反対の意を示す良識が民意を届ける最後の機会となる。

　記事が「付帯決議案固まる」と記す内容について、云く、「付帯決議案はこのほか、父親への聞き取り調査の「可能な限りの実施」、出入国記録の調査なども求める。聞き取り調査では、父親の出生から現在までの戸（除）籍謄本、子の出生証明書、分娩（ぶんべん）の事実の記載がある母子手帳、母子の外国人登録原票の写しなど11点の資料提出などが想定されている。詳細は法務省が省令改正や通達で対応する」とある。「父子関係」を客観的に立証すべく、最低限の有るべき「ＤＮＡ鑑定」の義務づけは現時点では存在せず、ある意味では、その代替としての「11点」（と想定される）の資料提出の義務づけと思われる。これで客観的な立証は十分なのだろうか、と。後々にそう問われる際の、1つの抜け道として、云く、「懸念されている偽装認知を防ぐために、同委に半年ごとに施行状況を報告することを求める」とある。

朝日新聞記事（切り抜き）（11月28日朝刊）（4面）
-------

　この状況下で、云く、「新党日本の田中康夫代表は27日の質疑で、「『人身売買促進法』と呼びうる危険性をはらむ」としてＤＮＡ鑑定を法案修正で義務づけるよう求めた。付帯決議で言及する案については「官僚の裁量行政に陥る」と批判した。田中氏は民主党系会派に所属している」とある。民主党も、甘党も辛党もない。同改正案が「創価学会布教援助法」「公明党新票田獲得法」とも指摘すべき特質を有する限り、公明党を除く超党派で、時間をかけた慎重審議を重ね、論理的にそぐわなければ『廃案』にすべき性質にある。
----------

一部のおかしな議論

　ＤＮＡ鑑定の義務づけの「要」「否」についてはさまざまな議論がある。同義務づけを「否定」している側の最たる論旨として、件の公明党の主張がある。云く、「父と子どもの関係について、ＤＮＡ鑑定を実施すべきという指摘もあります。ただ、外国籍の子どもにＤＮＡ鑑定を実施することは外国人に対する不当な差別につながり、憲法14条の「法の下の平等」に反する疑いがあります。加えて届け出の窓口では、ＤＮＡ鑑定の真正を審査する能力がありませんし、鑑定費用の負担が届け人によっては正当な国籍取得の障害となる場合もあります。またＤＮＡ鑑定は、改正慎重派からも消極的な意見があります」（公明新聞 11月24日付）と。

　なぜ、ＤＮＡ鑑定の実施が、「外国人に対する不当な差別につながり、憲法14条の「法の下の平等」に反する疑いがあります」と言い切れるのか。思考停止したかの一部の議員諸氏には、同調に値するものかもしれないが、ごく冷静に考えても筋が通らない。たとえば、外国では、筆者も外国人の立場となる。そこで、何らかの、国籍身分に関わる重要事項を証明に協力するために、ＤＮＡ鑑定を求められたとしても、差別と思わないだろう。むしろ、行く国によっては、慣れない言葉で自ら延々と説明、立証を積み上げるよりは、今日では、科学的に殊更に精度が高まっているＤＮＡ鑑定で証明した方が迅速であり、且つ簡潔であると賛成するであろう。この意味で、ＤＮＡ鑑定は、言葉の壁を越えた簡潔な立証法の1つである。ＤＮＡ鑑定の実施が、外国人に対する不当な差別である、とするその根拠を、公明党（創価学会）は明確な論旨を以って説明すべきだ。

　また、「だがＤＮＡ鑑定を要件とするのは、日本の家族法制度に変容をきたす恐れがないか慎重に検討しなければならない」と。議員が述べておられる論旨が、どこかの新聞にあった。筆者は法律には「ド」素人だが、筋道の上からは、変容をきたす恐れはないものと考える。

　表題の場合は、「婚外子」を含めた、外国人を母親に持つ「子」の「認知」という、極めて特殊な事例におけるその「付帯事項」の中での議論である。そもそも、日本の家族法制度では、養子縁組のケースは含まれることだろう。その場合はＤＮＡ鑑定は必要としていない。養子縁組には必要ないからだ。だが、外国人を母親に持つ「婚外子」の場合を含む「子」に対する「認知」を立証すべき特殊なケースでは、実際の「血縁関係」の立証が最低限度必要である。あくまでも特殊なケースであり、その「認知」の判別の中で、最も重要な「立証」という基点について、「ＤＮＡ鑑定」の義務づけのための議論があるべきだ。一般事項と、特殊事項とを混同してはならないのである。

　その意味では、そもそもが、一婦一夫制を基本とする日本において、言葉は悪いが、「婚外子」を設けること自体が、ひいては、外国人の婦女子を相手に「婚外子」を設けることが正統なことなのか。そこまで言及する必要もあろう。理工系の筆者にさえ、上記の曖昧性に矛盾を感じてならないのである。むしろ、これを機に、日本男児は、今一度、倫理の背筋を正してシャンとすべきであろう。
----------

違憲判断の裁判官の「罷免」を

　言葉は悪くて申しわけないが、専門の法律家の中にも、ごく一部かと思うが、頭の中がよく整理できていない方がおられるようだ。読者から教えていただき、「国籍法改正案まとめWIKI」を立てておられるネット有志の記事を拝見した。件の最高裁判決（6月4日）で、それぞれの判断を示した「裁判官」の芳名を挙げておられる。判決の概要が分かる記事だ、まとめておられる有志の周知に感謝し、ここで引用させていただきたい。

（以下、同WIKIより転記）

（※印は次回衆議院総選挙にあわせて行われる、最高裁判所裁判官国民審査対象の最高裁判所判事）

1　合憲と判断した裁判官

　　横尾和子（元厚生官僚、社会保険庁長官）
　　津野修（元大蔵官僚。内閣法制局を経て弁護士2年目で最高裁）
　　古田祐紀（検察官）

2　違憲だが国籍付与はできないと判断した裁判官

　　甲斐中辰夫（検察官）
　　堀籠幸男（裁判官）

3　違憲で国籍付与可能と判断した裁判官（多数意見）

　　島田仁郎（裁判官）
　　藤田宙靖（行政法学者）
　　泉徳治（裁判官）
　　才口千晴（裁判官）
　　今井功（裁判官）
　　中川了滋（弁護士）
　　那須弘平（弁護士）※
　　涌井紀夫（裁判官）※
　　田原睦夫（弁護士）※
　　近藤崇晴（裁判官）※

（以上、同より転記）
-------

　芳名に※印しが付いた4名が、次期衆議院選挙で「最高裁判所裁判官国民審査」が問われる対象の「最高裁判所判事」である。事例を違憲としながらも、国籍付与はできない、と判断した裁判官がおられる一方で、違憲をすなわち政治的な国籍付与に結びつけた裁判官が10名おられる。その中の「4名」を、次期衆議院選挙で、有権者は罷免に付す権利を持つ。再三言葉が悪くて恐縮だが、こうした判断を下す裁判官は、他でも過ちを犯す可能性がある。投票の際に、良識がこぞって罷免に票を投じても差し支えないのではないか。
----------

■ 主な関連記事：

・ 国籍法「採択延期」一考
----------

【筆者記】

　この国籍法改正案がもたらす懸念とその本質については、確信犯の公明党を除く超党派で、その内容を時間を十分にかけて審議いただきたく思う。平沼赳夫氏が淡々と語っておられる興味深い誌面記事があるので、これはまた後稿で紹介する。以上、紙面記事を用い、短稿ながら、小考を報告する。
----------

　読者のみなさまにはお忙しい中、ご訪問をいただき感謝しています。ここに、新たに記事をアップさせていただけたことを有難く思います。拙い記事に対し、有志のみなさまより、内容を的確にフォローいただくコメント、身を案じてくださるコメントに感謝します。一日一日を大切に、みなさまと共に考え、真実を共有できればと願っています。事実を指摘する批判は「悪口」ではなく、真実を掘り出し、その共有のために不可欠です。また、真実の共有はすべての第一歩です。正論は真実から生まれ、良識の声は必ず力になる。辛抱強く支えてくださるみなさまに心より感謝します。

　日本は毅然とあれ！

人気ブログランキング
---------- ----------
↓人気ブログランキングに参加中！

Permalink | Comment: 14 | Trackback: 6

« ムンバイ「同時テロ」一考 | ホーム | 新入管法の成果を見よ »

Comment

疑問憲法14条
私も法律は専門外です。
そして、こちらの記事を読んで疑問に思って憲法14条を確かめてみました。
文言を読むと、「全ての国民は」「平等」であると書いてあると読めました。
憲法では「国民の中」は平等に扱わねばならないと書いてありますが、「外国人」を国民と異なった扱いをする事が「平等に反する」とは書いていないように思うのですが、いかがでしょう。

2008/11/28(金) 18:46:32 | URL | なな

私も既に次回総選挙で×をつけること、決めていました。
彼らは国民の意識をまったく理解できていないし、国籍付与には安全保障の意味があることも無視している。
日本の法体系といっても、国があればこその法理論であり、外国に乗っ取られたら法律などただの字の羅列にすぎない。
相手の弁護士に法理論上論破されようと、もっと大事な国体を保つという役割があるはずです。
この４人には即刻最高裁法廷から去っていただきたい。

ほんとうに今回ばかりは、最高裁って暴走すると恐ろしいと思いました。

2008/11/28(金) 19:45:41 | URL | 危機感

世界各国でのＤＮＡ鑑定
世界各国での移民の家族呼び寄せ時に実施されているＤＮＡ鑑定。
イギリス…１９９０年代から実施。移民行政によって行われている。口腔組織を採取し、政府により権限が与えられている機関で分析する。費用は、国が負担。
イタリア…２００５年３月から実施。血液または唾液を採取し、政府により権限が与えられている機関で分析する。費用は、申請者が負担する。
オーストリア…２００６年から実施。
オランダ…２０００年２月１日から実施。１９９９年６月２３日に、国会でＤＮＡ鑑定が認められ、２０００年１月２７日に関係法が公布された。口腔組織を採取し、政府が権限を与える３つの機関で分析が行われる。費用は申請者が支払うが、親子関係が証明されれば、払い戻しを受けることができる。
スウェーデン…血液を採取し、国立法医学研究所にて分析する。費用は、申請者が負担。
ベルギー…２００３年６月から実施。
フィンランド…２０００年６月から実施。
デンマーク…１９９４年から実施。
ノルウェー…１９９９年から実施。
阿比留氏のブログから
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/799264/

2008/11/28(金) 19:51:09 | URL | 凡夫

　現国籍法を違憲と判断した裁判官の罷免は国民の権利として当然の権利であり、次回衆議院選挙においては是非とも罷免しかように杜撰な判断をしたことを反省してもらわねばならないと考えます。

　ネット上で多くの方の賛同がありますが、更により多くの方に問題の本質を認識し協調して頂く必要があります。

　そのためには、多くの方がここに示された最高裁判所裁判官の氏名と罷免するべき理由を短説にまとめた手紙を知り合いに（特に田舎の両親など）に送り協調を訴える作戦展開が必要ではないでしょうか？

　そのための必要十分にして明快な例文などがあると、宜しいかと思います。
　
　

2008/11/28(金) 20:15:44 | URL | 基準点

法曹界に潜入
了解いたしました。
コピーを取らせていただき、選挙の際の国民審査で、※印の４名の者については必ず罷免の投票をします。
なお、多くの人々のために、選挙の日取りが決まった時点で、本件また周知徹底を図って頂ければ幸いです。
例え、罷免までの票が集まらないとしても、それは非常に意義のあることと思います。
法曹界には創価や半島系、左翼、人権派弁護士、活動家等、おかしな人間が一杯潜り込んでいます。福島瑞穂のような人間だって、ひょっとしたら法曹界にあったかも知れないのです。
国民審査の機会をしっかり利用しましょう。

2008/11/28(金) 20:31:15 | URL | 日本人

密入国者や犯罪目的の人間は溝鼠のように闇に潜んでいるのだから大人しくDNA鑑定を受けるとは思えません。
外国人差別と言うのなら日本人自らがDNA
鑑定受けるしかありません。

2008/11/28(金) 22:56:15 | URL | コウイチ

DNA鑑定をやらないと
今回の国籍法の改正で、黒社会が絡むと　女性と子供の親子関係が無い場合を想定しないといけません。
　あちらでは子供の売買は当たり前！！
男性は弱みを握るなりして利用すれば良いのです。
書類は、地方政府と黒社会はお友達ですから　なんでもOK。
あらかじめ、回答へのレクチャーをすれば　日本の役所なんて問題なくパス！！　堂々と入国！！
DNAを調べないと摘発は不可能！！
組織的犯罪ならば・・・摘発は不可能でしょう。

女性は、日本で性奴隷として働かせます。
監禁状態で　年間　２０００万以上稼ぐことができるのではないでしょうか？
２０万　５０万なんて罰金は、はした金です。
子供も女の子だったら少し大きくなったら　客を取らせるでしょう。
　ポルノ取り締まりより　こっちの方が・・・
池袋とかに　租界をつくれば　日本の警察は手も足も出ません。
当然　政治家もお友達ですね。
単なる　想像であってほしいのですが・・・

人権好きの議員さんたちに　教えてあげましょう！！
ちゃんと考えているのですかと・・・
考えているから　DNA判定に反対しているのかな？

2008/11/29(土) 00:21:15 | URL | あきつ

朝まで生テレビ！田母神氏と自衛隊
朝まで生テレビ！
タイトル：～激論！田母神問題と自衛隊～
放送日時：11月28日（金）25：20～28：20
　　　　　　（11月29日（土）午前 1：20～ 4：20）
　録画でもされては如何でしょう。

2008/11/29(土) 00:25:27 | URL | michi

またしても結果ありきか
この国籍法改正法案も最初から成立は決まっていたものなのでしょう。多くの議員が総選挙の日程に気を揉んでいる隙を狙ってゲリラ的に審議まで持ち込まれてしまった点も彼の村山談話を採択したときとよく似ています。更に発案から可決までが満を持していたかのように早過ぎると感じます。

新日本人による票田拡大を企図する公明党の意志は確たるものとしても、ここまで拙速に可決するのは、喫緊の課題として韓国経済の悪化を視野に入れての対策でしょうか？

このまま韓国経済が再度破綻を余儀なくされれば、在日同胞を頼りに経済難民という形で流入する半島人が増加することになるでしょう。ならば国籍付与の為の法整備をしておこうという腹積もりだとしても不思議はなさそうです。在日韓国朝鮮人の帰化要件の緩和と国籍取得の容易化を進めているのも、その前準備と考えるとよくわかります。これは来るべき中国からの移民受け入れにも使えるのですから移民推進派にとっては是非とも通すべき法案ですね。

2008/11/29(土) 02:08:27 | URL | 応援してます

国籍法の規制緩和で何人でも日本人になれる
●国籍法の規制緩和で何人でも日本人になれる法案改正が１２月３日に成立します。

国籍法改正案、３日にも成立　参院本会議で可決・成立する見通しとなった

【人権擁護法案反対の掲示板】はこちらをクリックして下さい。。
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj5.cgi

2008/11/29(土) 09:24:13 | URL | 愛信

なぜマスコミには日本国民の味方がほとんどいないのか？
　最近テレビを見ていて思うことは、マスコミでもてはやされている人間には普通の日本国民の味方はほとんどいないということだ。
　特に、マスコミでもテレビ局のアナウンサーやコメンテーターたちには大変な不信感を感じる。
　彼らと言えば、性善説ばかりを主張するコメンテーターたちばかりだ・・・。
　もはや、評論しようもないほど世間知らずで、何かきれい事ばかり言う大変軽量級の人間ばかりになっている。
　そのくせ、国籍法など重要な案件など国民に真に伝えるべき使命を忘れ、どうでもいいお笑い番組か、殺人ミステリーをサラ金、パチンコの後援で連日垂れ流し続けるテレビ局・・・、
　本当にこの国の将来が心配だ。

2008/11/29(土) 17:10:32 | URL | 国を憂う日本国民

最高裁判事
国籍法違憲判決の時の最高裁判事には、反日元学者と、反日弁護士が計5名いました。日本の元が揺らいでいる原因の一つが彼らの存在だと思います。

2008/11/29(土) 20:24:23 | URL | 月隅

子供たちを守るために今日もＦＡＸします
　私の長女は重度の知的障がいです。

　北京パラリンピックの時、あの朝日新聞でさえ「中国の障がい者福祉はお寒い状況」という趣旨の記事を書いてました。
http://www2.asahi.com/olympic2008/news/TKY200809060119.html

　国籍法が改悪されてシナ人が押し寄せたら、長女のような障がい者はどんな仕打ちを受けるのか…

　想像するだけで恐ろしいです。

　子供たちを守るために、今日も各所にＦＡＸします。諦めたら終わりです。頑張ります。

2008/11/30(日) 11:52:13 | URL | otoko-oya.管理人

11月18日は創価学界の誕生日だそうです。
11月18日は創価学界の創立記念日だそうです。
国籍法改正案の採決を開示もせず徘徊し、しかもなぜこのように焦っているのでしょうか。
手際よく、よほどの企てがあるのではないでしょうか。

2008/12/03(水) 08:24:17 | URL | 匿名　

Post Comment

Trackback

トラックバックURLはこちら

いったい何を見て、何を根拠にしているのか？ 　個別のエントリーを検証したいのにそのような時間がとれない管理人です。　そんな私のブログにも訪れて下さる方々がいて、なおかつランキングに投票してくれるという栄誉をえております。　ありがたい話です。　そんな皆様にはたいへん申し訳ない手抜きのようなエ�...

「国籍法」改正反対派は、日本人差別主義者だ！ 「私たちの民族は劣っているんです」。そんな反日的な意見を聞きたくなどない。党首会談「やぶの中」、小沢氏が「辞職」発言？民主党の小沢代表が１７日の麻生首相との党首会談で、２００８年度第２次補正予算案の取り扱いをめぐり、「議員を辞めてもいい」と発言し�...

民主党「ＩＭＦへの資金支援だけでなく、特定国への個別支援」 正直今週は何も思いつかないのでこれ貼っておきます。「特定国」ってどこなのかと言うと韓国なのでは？というレス続出。しかも民主支持者らしき人のコメントも韓国であることを否定しないｗ実際、ニュースサイトの報道、経済ブロガーや当ブログ主の日課にもなってい...

最高裁は二度「改変」した。 そもそも、最高裁の判決がおかしいのではないか！？以下のサイトから抜粋引用させていただきます。全文はリンク先をご覧ください。国籍法違憲判決の問題点 http://tamacom.com/~shigio/defend/nationality-j.html 2008年6月4日、最高裁大法廷で「国籍法」の条文を憲法違...

国籍法　最高裁判所の問題点1 　今進められている国籍法改正の手続きが‘急ぎ過ぎ’であることは明白である。与野党対決のどさくさに紛れての公明党の暴走と言える。公明...

国籍法の元凶。法曹界のモズゴン（最高裁判事１５人中１０人居る） 　　法曹界のモズゴン　　先に、国籍法は法曹界・官僚・反日政党・報道のモズゴンが連携して、自民党代議をないがしろにして作られは法案だと書いた。　この事実が「博士の独り言」に載っている。下に、ＵＲＬを入れておいた。ぜひ、見に行ってください。　なお、モ�...

博士の独り言

国際時事、特に日本をとりまくアジアのニュースに独自の視点からコメントを加えます。